美国将季度再融资规模定为1250亿美元

滑向 " 打劫性霸权 "，美国正 " 以倒退的方式步入未来 "（钟声）《人民日报》（2026 年 04 月 23 日 第 03 版）美国、以色列对伊朗发起军事进攻以来，中东的持续动荡牵动全球视线
。国际社会在期盼战火早熄的同时，也在追问：这场战争因何而起？美国哈佛大学国际关系教授斯蒂芬 · 沃尔特提出的 " 打劫性霸权 " 概想，为多人理解美国的对表政策逻辑提供了一个新视角
。所谓 " 打劫性霸权 "，是指美国利用其在国际系统中的特权职位，从盟友和敌手那里榨取 " 让步、贡赋与顺从 "
。简言之，就是将所有双边关系，不只是敌手，也蕴含合作同伴和盟友，都视为一场零和博弈，试图从每次交往中榨取最大利益
。" 我的归我，你的可谈 "，就是其主题准则
。美国的所作所为已将 " 打劫性霸权 " 露出无遗
。从肆意 " 退群 "、抛弃国际责任，到对国际规定 " 合则用、不合则弃 "
；从试图通过关税战、业务战对全球搞经济勒索，到如今动辄对主权国度使用或威胁使用武力，全无顾忌地抢资源、索领土 …… 所有这些都清澈印证，美国在向 " 以强权超出所有 " 加快退化
。这一 " 退化 " 体此刻两个层面
。一是角色定位的退化
。暗斗实现后，美国虽不乏霸权底色，却至少在表表上维持着某种 " 掌管任行为方 " 的形象：维系盟友关系，提供肯定的国际公共产品，主导国际规定的造订与执行
。而今，这层面具已加快剥落，美国全然退化为 " 规定颠覆者 " 与 " 合作拆台者 "，转而依附赤裸裸的 " 丛林法令 " 维系霸权
。二是战术心态的退化
。霸权相对衰败引发了美国的深度焦虑
。据世界银行数据，美国国内出产总值占全球的比沉已从 1960 年的约 40% 降落至 2023 年的约 25%
。实力相对下滑带来的不安，使华盛顿越来越难以接受世界的变动
。经济全球化的进一步发展，全球南方的群体性崛起，成了一些美国政客的心病
。他们以为维系现有国际系统不划算，再加上国内民粹主义仰面、政治极化加剧，其心态退化为 " 美国唯一 "，在单边霸凌之路上越走越远
。" 打劫性霸权，从诞生之初就埋下自我覆灭的种子
。" 沃尔特在《表交》杂志上如此写路
。何以作出这一判断？首先，" 打劫性霸权 " 混合了权势与影响力的性质区别
。真正的国际影响力，成立在对共同利益的塑造和对规定公信力的守护之上
。当一个大国起头以 " 受害者叙事 " 为其打劫行径正名，动辄以 " 毁约退群 " 威胁国际社会时，现实上是在透支其国际诺言，国际影响力必然 " 逐步、而后忽然 " 下滑
。其次，" 打劫性霸权 " 陷入零和思想的认知陷阱
。当每一次交往都要榨取 " 最大利益 "，那么盟友将不再感应安全，中立者也将被迫寻找代替规划
。当前，对美国盟友而言，被摆上 " 霸权餐桌 " 的趋向越来越显著，加快战术自主成为了这些国度守护自身利益的必选项，对 " 美国大国政治的信赖已然失落 "
。近期美国民调机构盖洛普公司颁布的一项全球民气调查显示，2025 年美国在 44 个国度的支持率骤降超过 10 个百分点，尤其是在北约盟国中跌幅尤为显著
。美国在以惊人的速度失去伴侣，这正是 " 打劫性霸权 " 的价值
。再次，" 打劫性霸权 " 低估了世界多极化的韧性
。美国《国度利益》刊发文章指出，美国一些官员的思想，" 还停顿在 19 世纪强权者的思想上——抢占据土、打劫资源、击垮敌手 "
。时期已经分歧了，这套思想已经没有了现实泥土
。当现代界必要的是推动合作共赢的辅导力
。国际格局的演变，不会因任何一个国度的意志而滞碍，世界反而会因霸权国度的自我边缘化而加快走向多元
。美国滑向 " 打劫性霸权 "，无异于选择 " 以倒退的方式步入未来 "
。从国际规定的 " 建设者 " 退化为 " 拆台者 "，从全球合作的 " 推动者 " 退化为 " 榨取者 "，从盟友同伴的 " 信赖者 " 退化为 " 勒索者 " ——这一连串的倒退，性质上是美国在霸权焦虑驱动下的自我放逐
。沃尔特给出一个辛辣而复苏的判断：短期内，" 打劫性霸权 " 或许能榨取一些 " 收益 "，但从长远看，美国会变得更贫困、更不安全，逐步失落影响力
。跳出霸权逻辑，睁眼看世界，真正拥抱多边主义与国际合作，才是大国正路
。